Hiilidioksidin ilmastointilaitteiden jäähdytystehokkuus on yleensä alhaisempi kuin tavallisten kylmäainejärjestelmien tehokkuus samoissa työolosuhteissa, ja se on paljon pienempi. Onko lämmitys todella tehokkaampaa, on epävarma. Olen nähnyt tämän lausunnon monissa paikoissa, mutta en usko, että yksimielisyys on saavutettu, enkä ole nähnyt todella vakuuttavaa vertailua. En näe ketään käyttävän järjestelmiä ja komponentteja, jotka ovat mahdollisimman lähellä CO2: n vertaamiseksi ja joita käytetään yleisesti kylmäaineille, jos vertailet vain eri tutkimusryhmien tehokkuustuloksia välittämättä, ovatko erityinen järjestelmän ja komponenttien valinta todella vertailukelpoisia, niin vertailutulokset eivät ole kovin merkityksellisiä.
Lämmitys on lähempänä yleisten kylmäaineiden tehokkuutta kuin jäähdytys, ja matalat lämpötilat toimivat paremmin kuin tavalliset kylmäaineet tai voivat tarjota korkeammat lämpötiloja kuin tavalliset kylmäaineet. Mielestäni nämä lausunnot ovat suhteellisen luotettavampia.
Hiilidioksidin edut ilmastointilaitteina/lämpöpumpun työnesteessä:
1. Korkealla paineella ja korkealla tiheydellä hiilidioksidijärjestelmä voi olla kompakti ja kevyempi (soveltuu ajoneuvoille) samalla jäähdytys- ja lämmityskykyvaatimuksilla.
2. Matala viskositeettikerroin ja pieni virtaushäviö.
3. Hyvä lämmönsiirto suorituskyky.
4. Samoissa työolosuhteissa kompressorin puristussuhde on alhaisempi ja kompressorin tehokkuus on suurempi; Tämä voi osoittaa etuja lämpöpumpun matalassa lämpötilan työolosuhteissa.
5. Korkea lämpötila kompressorin poistoaukossa (voi olla suurempi kuin 100 astetta, mikä ei useimmissa tapauksissa ole hyvä asia), voidaan käyttää joitain asioita, joita tavanomaisten kylmäaintisyklien ei voi tehdä. Se voi sisältää nopeamman sulatuksen, olipa kyseessä auton ikkunat vai lämmönvaihdin. Edut löytyvät myös sovelluksista, joissa vaaditaan korkeita lämpötiloja (vedenlämmittimet).
6. Erittäin matalissa lämpötila-olosuhteissa yleisten kylmäaineiden matalapainepuolen kyllästymispaine on alhaisempi kuin ilmakehän paine, joten ilma voi päästä järjestelmään, mutta hiilidioksidi ei johdu korkean paineen takia; Tämä on myös mahdollinen etu lämpöpumpun sovelluksissa.
7. Käyttämällä sisäistä lämmönvaihdin (IHX) ja ejektoria (ejektoria) laajennustyön palauttamiseksi, tehokkuutta voidaan edelleen parantaa. IHX ei ehkä ole kallista, mutta ejektori on kallis.
8. Hiilidioksidin transkriittisen syklin korkeapaineen lämpötilan liukuminen ei sinänsä ole hyvä asia, vaan sovelluksille, jotka vaativat suuria lämpötilan muutoksia (kuten vedenlämmittimiä), jos se vastaa, verrattuna tavanomaisiin kylmäaineille, on luonnostaan mahdotonta, että tiettyjen sovellusten välisen lämpötilan liukumispumppujen tai jopa apuvälineiden tehokkuuden aiheuttama tehokkuus voi auttaa myös, että tiettyjä sovelluksia voi auttaa, että tiettyjä sovelluksia voi auttaa, että tiettyjä sovelluksia voi auttaa, että tiettyjä sovelluksia voi auttaa, mikä voi auttaa myös tiettyjä sovelluksia. Tavanomaiset kylmäaineet.
Viestin aika: Mar-03-2023
